← カルテに戻るブラウザの印刷(⌘P / Ctrl+P)→「PDFに保存」で、そのまま配れる形になります。

CDR Trace — CDR サプライヤー評価データベース

Groundwork BioAg Ltd.

UNITED STATES

合成スコア

73.2

100点満点。埋まった軸だけで計算し、欠損は重みから外して割り直している

充足度

100 %

合成に入る4軸のうち、実測が埋まった重みの割合

合成スコアは、単独では読めません。埋まっていない軸は 0点ではなく、重みから外して残りの軸で割り直しています。 充足度は「点を付けられた軸が、重みのどれだけを占めるか」です。データが無いことは、悪い評価ではありません。
評価の版
実測4軸 v0.1(①検証 ②永続性 ④引渡し実績 ⑤事業継続性)
いつ時点のデータか
2026/08/04 14:49(公開元のデータを読んだ時刻)
評価を計算した日時
2026/08/07 14:11
合成に入る軸
①検証 / ②永続性 / ④引渡し実績 / ⑤事業継続性

検証

検証重み 30%

独立した検証機関に見られているか

94.0

100点満点。出どころは実測(第三者の公開記録) / 材料のそろい方 100%

この点数の根拠

レジストリの案件一覧(会社とのひもづけ)

この会社にひもづく案件
1件
レジストリの内訳
Verra 1
ひもづけの確からしさ
100%

読んだ日: 2026/08/04

方法論データベース

使われている方法論
1本
うち中身まで引けた方法論
1本

読んだ日: 2026/08/04

レジストリの案件情報公式ページをひらく

案件の状態
検証済み 1

読んだ日: 2026/08/04

根拠として出しているのは、会社単位の合計・件数・期間と、レジストリの公式ページへのリンクまで。取引の1行1行は出していない。

永続性

永続性重み 25%

貯留した炭素はどれだけ長くとどまるか

75.0

100点満点。出どころは実測(第三者の公開記録) / 材料のそろい方 100%

この点数の根拠

方法論データベース

貯留年数が判る案件
1件
確認できた貯留年数
100年

読んだ日: 2026/08/04

レジストリの案件一覧(会社とのひもづけ)公式ページをひらく

クレジットの種類
除去 1

読んだ日: 2026/08/04

根拠として出しているのは、会社単位の合計・件数・期間と、レジストリの公式ページへのリンクまで。取引の1行1行は出していない。

引渡し実績

引渡し実績重み 25%

実際にクレジットが発行されているか

64.5

100点満点。出どころは実測(第三者の公開記録) / 材料のそろい方 100%

この点数の根拠

レジストリの発行記録(会社ごとの合計)

出しているのは会社単位の合計と期間だけです。取引の1行1行(いつ・誰から誰へ・何トン)は、画面にもレポートにも出していません。

発行された量(合計)
19,568 t
最初の発行
2026年6月17日
最後の発行
2026年6月17日
発行のあった年数
1年

読んだ日: 2026/08/04

レジストリの案件一覧(会社とのひもづけ)公式ページをひらく

この会社にひもづく案件
1件
うち発行実績のある案件
1件

読んだ日: 2026/08/04

根拠として出しているのは、会社単位の合計・件数・期間と、レジストリの公式ページへのリンクまで。取引の1行1行は出していない。

事業継続性

事業継続性重み 20%

5年後も事業として存在していそうか

50.8

100点満点。出どころは実測(第三者の公開記録) / 材料のそろい方 100%

この点数の根拠

レジストリの発行記録(会社ごとの合計)

出しているのは会社単位の合計と期間だけです。取引の1行1行(いつ・誰から誰へ・何トン)は、画面にもレポートにも出していません。

最初の発行
2026年6月17日
最後の発行
2026年6月17日
発行が続いた年数
0年

読んだ日: 2026/08/04

レジストリの案件情報公式ページをひらく

案件の状態
検証済み 1
生きている案件
1件

読んだ日: 2026/08/04

根拠として出しているのは、会社単位の合計・件数・期間と、レジストリの公式ページへのリンクまで。取引の1行1行は出していない。

商流(外に売る会社か)

問い合わせ前に知っておくこと。レジストリに登録されていることは、外へ売っていることを意味しません。 親会社や出資者の専属で回している会社もあります。ここは「この会社は外の相手と取り引きしているか」を、出どころの違う3つに分けて並べています —— レジストリに残った外へ売った記録/ 会社サイトと発表から集めた下調べ / 会社ご本人の申告。総合判定は作りません。混ぜた瞬間に、どこから来た話なのかが消えるからです。3つとも評価スコアには1点も入っていません

記録に残った売却

不明

レジストリの使い切り(償却)の記録に、外の相手が実際に居たか。 商社をとおした販売や、まだ使い切られていない分は写らないので、「不明」は「外へ売らない」ではありません

外に売った相手の数
1
いちばん多い相手の割合
100 %
最後に外へ渡った時期
2026年6月
相手が判っている割合
100 %

外に売った相手が2社以上見つかりませんでした。外へ売らない会社という意味ではありません。商社をとおした販売は商社が買い手として残りますし、まだ使い切られていない分は 記録に写らないため、「判らない」までしか言えません

この情報は評価スコアに含まれていません。外へ売っているかどうかは品質の良し悪しではないので、合成スコアには1点も入れていません。 問い合わせる前に「取り合ってもらえる相手か」を掴むための材料です。

この数字の数え方

  • 数えているのは、レジストリでクレジットが使い切られた記録(専門用語では償却)に残っている買い手です。
  • 会社と案件のひもづけは、④引渡し実績の軸と同じものを使っています (画面のあいだで数字が食い違わないようにするため)。1つの案件に開発会社が複数いる場合、 その案件の記録は各社に数えます。
  • 「自社」とみなすのは、同じ会社・同じ親子/SPC のまとまり・名前がほぼ同じ場合です。 迷う場合は自社側に寄せています(外販の数を多く見せないため)。
  • 商社をとおした販売は、商社が買い手として記録に残ります。また、売れていてもまだ使い切られていない分は、この記録には写りません。
  • 出しているのは数・割合・年月までで、買い手の会社名は出していません。

公開情報から

外販シグナルあり

会社サイトと発表から、当社のAIが集めた下調べです。引用が根拠のすべてで、人が裏を取ったものではありません。

根拠の引用

already has multiple purchase agreements signed
出所のページをひらく (2026/08/09 読み取り)

この箱の読み方

  • 外販実績あり = 発表または会社サイトに、外の相手へ売った実績が書いてあった。
  • 外販シグナルあり = 「買う」「問い合わせ」の導線や取引所への出品はあるが、 売った相手までは確認できなかった。
  • 不明 = 調べたが、どちらも確認できなかった。外へ売らない会社という意味ではありません。
  • 出資・共同事業・独占の取り決めは、「外に売る姿勢」の証拠に数えていません(契約の形として並べるだけです)。
  • 引用は1社あたり2件・各50語までです。前後の文脈は出所のページでお読みください (長い引用を載せないのは著作権のためです)。
  • この箱は下調べで、当社が裏を取った実測ではありません (専門用語ではinferred = 推定のレーン)。 いま調べ終えているのは400社です。

本人の申告

まだ聞いていません。

会社ご本人に「どこへ売っているか」を尋ねたら、その答えをこの箱に並べます。 いまは空のままです —— 「無い」ではなく「まだ聞いていない」なので、空欄として正直に出しています。回答が入っても合成スコアは1点も動きません(自己申告は合成に入れない決まりです)。

測れていないもの

他社のレポートとの一番の違いは、ここを隠さないことです。 点が付いていない軸は「悪い」ではなく「材料が公開されていない」という意味です。

この会社で欠けている軸

合成に入る4軸は、すべて実測で埋まっています。

そもそも誰についても点にしていない2軸

追加性参考(合成に入りません)

この事業が無ければ起きなかったと言えるか

まだ測れていません

「クレジット収入が無ければ成立しなかったか」を会社ごとに測れる公開データが、どのレジストリにもありません(方法論として何を求めるかは判りますが、その会社が実際にどうだったかは判りません)。判らないものに点を付けないため、空にしてあります。

価格妥当性参考(合成に入りません)

値付けは市場と比べて妥当か

まだ測れていません

価格の公開データは技術の種類ごとの推計値しかなく、会社ごとの実勢と呼べる密度がありません(除去型の価格記録は88件、ボランタリー全体でも86件)。判らないものに点を付けないため、空にしてあります。

手法と免責

評価の版
実測4軸 v0.1(①検証 ②永続性 ④引渡し実績 ⑤事業継続性)(版の呼び名 cdr-eval-v0.1-4axis)
軸と重み
①検証 30% / ②永続性 25% / ④引渡し実績 25% / ⑤事業継続性 20%
データを読んだ時刻
2026/08/04 14:49
出どころ
レジストリ(Verra / Gold Standard / Puro.earth / Isometric / J-クレジット)の公開情報と、 方法論データベース。すべて第三者が公開している記録です。
アンケートや取材での自己申告は、このレポートのスコアに1点も入っていません。合成スコアの材料は、第三者が公開している記録から測った値だけです。

読むときの注意

CDR Trace(CDR サプライヤー評価データベース) / このレポートを出力した日時 2026/08/22 16:34