合成スコア
100点満点。埋まった軸だけで計算し、欠損は重みから外して割り直している
充足度
合成に入る4軸のうち、実測が埋まった重みの割合
実測4軸 v0.1(①検証 ②永続性 ④引渡し実績 ⑤事業継続性) で計算しています。評価の計算は 2026/08/07 14:11。 重みの合計は必ず 100% で、欠けた軸は表から外して残りで割り直しています。
商流(外に売る会社か)
記録に残った売却
外販実績あり
レジストリの使い切り(償却)の記録に、外の相手が実際に居たか。 商社をとおした販売や、まだ使い切られていない分は写らないので、「不明」は「外へ売らない」ではありません。
- 外に売った相手の数
- 20 社
- いちばん多い相手の割合
- 63 %
- 最後に外へ渡った時期
- 2026年7月
- 相手が判っている割合
- 31 %
レジストリの記録に、この会社のクレジットを使い切った会社が2社以上あります(自社と同じまとまりの会社は除いています)。 相手が1社に偏っているほど、その1社向けに作っている会社である可能性が高くなります。
この数字の数え方
- 数えているのは、レジストリでクレジットが使い切られた記録(専門用語では償却)に残っている買い手です。
- 会社と案件のひもづけは、④引渡し実績の軸と同じものを使っています (画面のあいだで数字が食い違わないようにするため)。1つの案件に開発会社が複数いる場合、 その案件の記録は各社に数えます。
- 「自社」とみなすのは、同じ会社・同じ親子/SPC のまとまり・名前がほぼ同じ場合です。 迷う場合は自社側に寄せています(外販の数を多く見せないため)。
- 商社をとおした販売は、商社が買い手として記録に残ります。また、売れていてもまだ使い切られていない分は、この記録には写りません。
- 出しているのは数・割合・年月までで、買い手の会社名は出していません。
公開情報から
外販実績あり
会社サイトと発表から、当社のAIが集めた下調べです。引用が根拠のすべてで、人が裏を取ったものではありません。
発表で確認できた契約の形
取引所・仲介での販売
根拠の引用
「In early 2024, Aperam BioEnergia sold 15,000 metric tons of carbon removal via Patch, another dedicated platform.」
相手方 Patch(マーケットプレイス経由) / 出所のページをひらく (2026/08/09 読み取り)
この箱の読み方
- 外販実績あり = 発表または会社サイトに、外の相手へ売った実績が書いてあった。
- 外販シグナルあり = 「買う」「問い合わせ」の導線や取引所への出品はあるが、 売った相手までは確認できなかった。
- 不明 = 調べたが、どちらも確認できなかった。外へ売らない会社という意味ではありません。
- 出資・共同事業・独占の取り決めは、「外に売る姿勢」の証拠に数えていません(契約の形として並べるだけです)。
- 引用は1社あたり2件・各50語までです。前後の文脈は出所のページでお読みください (長い引用を載せないのは著作権のためです)。
- この箱は下調べで、当社が裏を取った実測ではありません (専門用語ではinferred = 推定のレーン)。 いま調べ終えているのは400社です。
本人の申告
まだ聞いていません。
会社ご本人に「どこへ売っているか」を尋ねたら、その答えをこの箱に並べます。 いまは空のままです —— 「無い」ではなく「まだ聞いていない」なので、空欄として正直に出しています。回答が入っても合成スコアは1点も動きません(自己申告は合成に入れない決まりです)。
合成スコアに入る4軸
①検証重み 30%
独立した検証機関に見られているか
100点満点。出どころは実測(第三者の公開記録) / 材料のそろい方 100%
この点数の根拠を見る(3件)
レジストリの案件一覧(会社とのひもづけ)
- この会社にひもづく案件
- 1件
- レジストリの内訳
- Puro.earth 1件
- ひもづけの確からしさ
- 100%
読んだ日: 2026/08/04
方法論データベース
- 使われている方法論
- 1本
- うち中身まで引けた方法論
- 1本
読んだ日: 2026/08/04
根拠として出しているのは、会社単位の合計・件数・期間と、レジストリの公式ページへのリンクまで。取引の1行1行は出していない。
②永続性重み 25%
貯留した炭素はどれだけ長くとどまるか
100点満点。出どころは実測(第三者の公開記録) / 材料のそろい方 30%
この点数の根拠を見る(2件)
方法論データベース
- 貯留年数が判る案件
- 0件
読んだ日: 2026/08/04
根拠として出しているのは、会社単位の合計・件数・期間と、レジストリの公式ページへのリンクまで。取引の1行1行は出していない。
④引渡し実績重み 25%
実際にクレジットが発行されているか
100点満点。出どころは実測(第三者の公開記録) / 材料のそろい方 100%
この点数の根拠を見る(2件)
レジストリの発行記録(会社ごとの合計)
出しているのは会社単位の合計と期間だけです。取引の1行1行(いつ・誰から誰へ・何トン)は、画面にもレポートにも出していません。
- 発行された量(合計)
- 161,507 t
- 最初の発行
- 2022年3月31日
- 最後の発行
- 2026年3月30日
- 発行のあった年数
- 5年
読んだ日: 2026/08/04
根拠として出しているのは、会社単位の合計・件数・期間と、レジストリの公式ページへのリンクまで。取引の1行1行は出していない。
⑤事業継続性重み 20%
5年後も事業として存在していそうか
100点満点。出どころは実測(第三者の公開記録) / 材料のそろい方 100%
この点数の根拠を見る(2件)
レジストリの発行記録(会社ごとの合計)
出しているのは会社単位の合計と期間だけです。取引の1行1行(いつ・誰から誰へ・何トン)は、画面にもレポートにも出していません。
- 最初の発行
- 2022年3月31日
- 最後の発行
- 2026年3月30日
- 発行が続いた年数
- 4年
読んだ日: 2026/08/04
根拠として出しているのは、会社単位の合計・件数・期間と、レジストリの公式ページへのリンクまで。取引の1行1行は出していない。
まだ測れていないもの
③追加性参考(合成に入りません)
この事業が無ければ起きなかったと言えるか
● まだ測れていません
「クレジット収入が無ければ成立しなかったか」を会社ごとに測れる公開データが、どのレジストリにもありません(方法論として何を求めるかは判りますが、その会社が実際にどうだったかは判りません)。判らないものに点を付けないため、空にしてあります。
⑥価格妥当性参考(合成に入りません)
値付けは市場と比べて妥当か
● まだ測れていません
価格の公開データは技術の種類ごとの推計値しかなく、会社ごとの実勢と呼べる密度がありません(除去型の価格記録は88件、ボランタリー全体でも86件)。判らないものに点を付けないため、空にしてあります。